Translate-traducir
viernes, 29 de enero de 2010
Uribe amenaza cineastas argentinos, y refugiados políticos colombianos en Suecia y en el mundo
Embajador colombiano en Suecia desconoce declaraciones amenazantes de Uribe
Por Dick Emanuelsson
CENTROAMÉRICA / 2010-01-29 / El embajador colombiano en Estocolmo, Rafael Nieto Navia, en entrevista con este reportero comenta que desconoce totalmente las amenazantes declaraciones de Álvaro Uribe contra periodistas y cineastas argentinos o refugiados políticos colombianos exiliados en el mundo, pero particularmente en Suecia.
Así decía Uribe en una entrevista radial en Colombia sobre los colegas periodistas argentinos:
“Y pregunto; ¿Quién hace la filmación de las FARC? Y me dicen que por allá hay unos criminales argentinos que les ayudan con esos videos. Nosotros trabajamos con paciencia pero sin pausa a toda hora, a toda hora para combatir esos criminales. Ahí estamos avanzando también PARA BUSCAR ESTOS AUXILIARES DEL TERRORISMO que desde algunos lugares ayudan a las FARC” [1].
Sobre las amenazas de Uribe contra los exiliados colombianos en Suecia, Uribe subraya:
“Y a estos criminales, a este psiquiatra y otros bandidos que son colombianos profesionales que viven por allá en Suecia y otros países, A TODOS, A TODOS TENEMOS QUE ACABARLOS”.
Rafael Nieto Navia es embajador colombiano en Suecia y dialogamos con él:
* Lo que dice el Memorando de la embajada colombiana en Buenos Aires. .
– No, yo no he reproducido eso. Le tocó la embajada allá en Buenos Aires, es una embajada distinta.
* Pero tiene el mismo patrón, la cancillería colombiana.
– Si, pero no, . . . la cancillería no me ha dado instrucciones de hacerlo. No he enviado un memorando a nadie. No tengo por que enviarlo.
La Red de sapos de Uribe en Argentina
Le cito algunas líneas en el memorando enviado desde embajada colombiana en Buenos Aires en donde el embajador Álvaro García Jiménez convoca a toda la comunidad colombiana en Argentina de cooperar para entregar información a la embajada sobre “cualquier actividad que pudieran constituir propaganda o publicidad de los grupos de narcotráfico y terrorismo que operan en Colombia”.
* ¿No ha enviado o no planea enviar algo parecido a la comunidad colombiana en Suecia?
– No, no. No tengo instrucciones de hacer eso.
* Usted estaba presente en la reunión en Bogota con otros 29 embajadores colombianos en el mundo y los doce en videoconferencia?
– Yo estaba conectado en videoconferencia, si.
* Y la conclusión de esa reunión según el canciller Jaime Bermúdez era intensificar el trabajo en el campo internacional, más “audaz”. En forma concreta; ¿Qué quiere decir con eso?
– Tiene que preguntar a él (canciller), a mi no me pregunte eso. Nosotros tenemos que hacer un plan de gestión, y estamos en eso. Lo que haga otras embajadas no me concierne. Nosotros tenemos que seguir las instrucciones que recibimos de la cancillería. Lo que yo entendí que proponía el canciller, es que los embajadores se muevan más, que no se duerman en sus laureles.
¿Cómo acabar a los refugiados políticos colombianos en Suecia?
Según El Tiempo (diario del vicepresidente Santos) el motivo por la reunión de los embajadores en la cancillería era la producción de una película que habían producido cineastas argentinos [2]. Escribía El Tiempo: “La estrategia hace parte de lo que en palabras del Canciller debe ser ‘una política exterior más audaz’ y ‘sin complejos’.” Si uno lee el memorando de la embajada colombiana en Buenos Aires y escucha las declaraciones de Uribe sobre Suecia en donde dice que ¡“A TODOS, A TODOS TENEMOS QUE ACABARLOS”!
* ¿Cual es su comentario sobre esa cita?
– Yo no voy a comentar lo que dicen los medios.
* Esta es una grabación en audio de una entrevista que le dio Uribe a RCN en Colombia. ¿Si quiere, yo le pongo acá para que lo escuche?
– Ni lo he oído y no voy a comentar palabras del presidente Uribe. Lo que le voy a decir, es que la reunión de enero fue para avaluar toda la política internacional y los planes de este año, que va a hacer. No fue para hablar de un video o de esas cosas. Lo que diga El Tiempo o que diga RCN no puedo comentarlo por que no tengo nada que ver con eso.
* No es RCN o El Tiempo que lo dice, es presidente Uribe.
– No tengo por que comentar lo que él diga.
* Es preocupante para la población sueca y me imagino también para las autoridades suecas como la cancillería sueca escuchar las palabras de Uribe diciendo que ¡“A TODOS, A TODOS TENEMOS QUE ACABARLOS”!
– Usted puede darlo un sentido, yo puedo pensar en otra cosa. . . yo no….que es un sentido distinto. No representa ninguna amenaza física o por el estilo.
* Tenemos también experiencia del señor Ernesto Yamhure que fue primer secretario de la embajada colombiana en Estocolmo que recientemente fue desenmascarado como asesor político y amigo personal de Carlos Castaño (máximo jefe de los paramilitares de las AUC) , confirmado en una entrevista por el también asesor político de Castaño, Juan García y posteriormente confirmado por Fredy Rendón, ex jefe paramilitar.
– ¿Que quiere que le diga yo? El señor Yamhure no esta aquí, cuando llegaba yo no estaba. Si estaba o no estaba metido con paramilitares o si estuvo y no puedo comentar nada de eso. No sé si el señor Yamhure tiene problema con la justicia en Colombia.
* La cancillería colombiana expidió un decreto en el 2002 de crear una “Red de 100.000 amigos en el exterior”. ¿Qué expresiones ha tomado (el decreto) en Suecia?
– Yo no he recibido instrucciones de la cancillería.
* Fue el 2002 cuando Uribe asumió la presidencia.
– Yo no estaba aquí, no sé, yo no he visto eso, es la primera vez . . .
* ¿Y los contactos con la comunidad colombiana en Suecia, que expresiones toman?
– Nosotros tenemos un contacto como todas las embajadas a través de correos y e-mails en donde enviamos informaciones y los invitamos a participar en los eventos y les contamos que hay unos cursos, eso es todo lo que hacemos nosotros.
Así termina la entrevista con el embajador Rafael Nieto Navia que obviamente, antes las declaraciones de Uribe que no deja a nadie sin dudas, debe sentirse en ropas incómodas.
Dice el embajador que desconoce las declaraciones de Uribe pero en una entrevista [3] el 15 de enero 2010 a CAFÉ Y NOTICIAS, Radio Nacional De Colombia, órgano gubernamental, descarta protección a Anncol en Suecia:
“Rafael Nieto Navia, embajador de Colombia en Suecia, descartó en diálogo con CAFÉ Y NOTICIAS que el gobierno sueco preste atención al comunicado publicado por tres organizaciones afines a la guerrilla de las Farc en ese país, donde piden protección ante las ‘amenazas del gobierno del presidente Álvaro Uribe’.”
Una cosa es declarar hacia su propio patrón, otra cosa es rendir cuenta a la cancillería sueca y la policía de migración o los organismos de seguridad sueca, al SÄPO.
Fuentes:
[1] Declaración radial de Uribe. http://www.box.net/shared/17x00g9o0i
[2] Combate a 'diplomacia paralela' de las FARC será eje de la política exterior en 2010 http://www.eltiempo.com/colombia/politica/diplomacia-paralela-de-las-farc-sera-combatida-por-el-gobierno_6908687-1 Canciller Jaime Bermúdez: “Los colombianos y colombianas sabemos perfectamente que se trata de criminales, terroristas y asesinos. Hemos discutido con todos los embajadores (29 y 12 en videoconferencia) la importancia de que los gobiernos extranjeros estén atentos a cualquier divulgación que permita hacer una apología del crimen y del delito como lo pretenden las FARC", dijo Bermúdez, en alusión a la divulgación en Argentina de un video que muestra a los guerrilleros como inofensivos agricultores.
http://www.eltiempo.com/colombia/politica/diplomacia-paralela-de-las-farc-sera-combatida-por-el-gobierno_6908687-1
[3] Embajador de Colombia en Suecia descarta protección a Anncol en ese país
http://www.radionacionaldecolombia.gov.co/index.php/ultimas-noticias/internacionales/embajador-de-colombia-en-suecia-descarta-proteccion-a-anncol-en-ese-pais.html?template=radionica_w1
Escucha toda la entrevista en: Entrevista con Rafael Nieto Navia, embajador colombiano en Estocolmo sobre amenazas e Uribe contra exiliados colombianos en Suecia. POR DICK EMANUELSSON.
http://www.box.net/shared/hykups8ijq
jueves, 28 de enero de 2010
El pueblo de Honduras despidió su presidente ‘Mel’ Zelaya
Por Dick Emanuelsson (texto) y Mirian Huezo Emanuelsson (cámara)
TEGUCIGALPA / 2010-01-27 / Aproximadamente 300.000 hondureños acompañaron a su presidente cuando éste, por razones de seguridad y por falta de justicia en Honduras se vio obligado de aceptar la invitación del presidente Leonel Fernández de la Republica Dominicana de pasar un tiempo en la isla caribeña.
Y mientras el pueblo estaba en la calle, exigiendo libertad, justicia y pronto retorno de Mel, el electo presidente del partido de la derecha hondureña, no logró a llenar el estadio con espacio para 35.000 personas, a pesar los miles de policías y militares en el lugar. La representación internacional era ni siquiera minima, ex presidentes golpistas, o de representantes de partidos de los escuadrones de la muerte para no hablar del vicepresidente colombiano, Francisco Santos, acusados por los mismos jefes paramilitares de haber solicitado un Bloque paramilitar alrededor la capital colombiana.
En las entrevistas con enlaces en YouTube que presentamos abajo se puede escuchar el clamor por un cambio radical y fundamental de una nación en total bancarrota, pero también un espirito de luchar para conseguirlo, sabiendo que ni el nuevo gobierno, por las masas hondureñas bautizado a “El Hijo del Golpe”, ni donantes extranjeros tienen la capacidad y no tienen tampoco la voluntad de construir una Nueva Honduras en donde el Pueblo-Pueblo, que tantas veces estuvo en el palacio presidencial, sea el protagonista.
El presidente Zelaya debería haberse sentido emocionado y a la vez reforzado de seguir en la pelea que comenzó hace cinco años, mirando abajo el avión el Pueblo de Honduras diciendo “Hasta luego Compañero Presidente”. A muchos, tanto mujeres como hombres derramaban las lágrimas pero juraron de no descansar hasta que el presidente pueda volver y Honduras entra a un nuevo rumbo.
Por el Frente Nacional de la Resistencia Popular les toca tareas con gran responsabilidad, por que la convocatoria es inmensa y ha logrado mostrar a un mundo perplejo que un pueblo que hace siete meses estaba dormido, despertó para nunca más dejarse llevar por manipulaciones, promesas o el terror desnudo.
* * *
1) Entrevista con Bertha Flores Cáceres, líder del pueblo Lenka y el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP)
“El pueblo de Honduras esta dispuesto de seguir luchando y desafiando el proyecto de dominación que va a continuar con el gobierno de ‘Pepe’ Lobo que es la herencia del golpismo. El pueblo hondureño no ha llegado solamente a decir un adiós sino un ‘hasta luego’ al presidente Zelaya sino también esta expresando sus demandas, una nueva constitución hecha por el pueblo. Yo creo que es una cos muy importante que hay que valorar”.
http://www.youtube.com/watch?v=tgtSOYLtTOg
2) Niños hondureños contra el golpe de estado
Niños y niñas de la colonia Las Brisas, en el centro de Tegucigalpa, marchan, cantan y retan a los golpistas y hasta les avisa un “proceso corto” a través el machete afilado.
http://www.youtube.com/watch?v=NYxM9ve6FVU
3) Los indígenas marcharon para despedir a Mel
El indígena y campesino José Abráhan Domínguez de la aldea los Cencinos, departamento de Intibucá habla sobre los desastres económicos que trajo el golpe de estado para el agro en el departamento de Intibucá con una gran población indígena. Al contraste elogia el presidente Manuel Zelaya, sus reformas y aportes al campesinado. También la asistencia cubana y del ALBA fue para el departamento una asistencia médica y campaña contra el analfabetismo.
http://www.youtube.com/watch?v=8t_9tBEY5xI
4) Voces de marchantes de la Resistencia hondureña contra el golpe de estado
Más de 300.000 hondureños marcharon el miércoles 27 de enero 2010 contra los autores del golpe de estado el 28 de junio en Honduras y contra la prolongación del golpe a través las elecciones generales realizadas el 29 de noviembre de 2009 en donde 46,7 por ciento de la población hondureña, según el Tribunal Supremo Electoral (TSE), participaron en las elecciones, cifras “infladas” según la Resistencia.
http://www.youtube.com/watch?v=wOXLueAunXg
5) Luis Morel: “Estos son los gritos de un Nuevo Pueblo” (1)
El conocido líder obrero hondureño habla en esta entrevista sobre los siete meses de resistencia de su pueblo y la nueva etapa en que entra la lucha que, según Morel, es la prolongación contra el golpe de estado y sus secuelas. Entrevista Dick (texto) y Mirian Emanuelsson (cámara).
http://www.youtube.com/watch?v=D9QsI8gedHA
6) Luis Morel: “Estos son los gritos de un Nuevo Pueblo” (2)
En la segunda y última parte de la entrevista con Luis Morel, el compañero desenmascara la falsedad del nuevo discurso de la derecha latinoamericana, entre ella el Partido Nacional hondureño que representa el electo Pepe Lobo, en donde la derecha aplica un “Smart Power”, poder inteligente, la aplicación de la administración de Obama que es la combinación del “Soft Power” de Bill Clinton y el “Hard Power” de Bush. En Honduras con Pepe Lobo tiene la cara de “Conciliación y Unidad Nacional”, como hablaba Lobo en el Estado Nacional el 27 de enero cuando asumió la presidencia, y “Mano Dura”, como despertó los habitantes de la colonia Pedregal con toda la colonia militarizada por el ejercito y la policía por orden del ministro de Seguridad, Oscar Álvarez, que ordenó operativos en 24 colonias en Tegucigalpa, dando así la cara del nuevo régimen que el pueblo hondureño ha bautizado “El hijo del Golpe”.
http://www.youtube.com/watch?v=q3qHByd4zaw
7) VOCES DEL PUEBLO: “Honduras despertó para siempre”
El pueblo hondureño anda en el mismo camino como anduvieron los pueblos de Argentina, Ecuador y Bolivia que decían: “QUE SE VAYAN TODOS”, los congresistas corruptos que viven en un mundo irreal pero con grandes consecuencias por el pueblo.
http://www.youtube.com/watch?v=frz9BKlWN7w
8) Candidato diputado Mario Padilla, ‘el mellizo de Mel’
El candidato diputado Mario Padilla, ‘el mellizo de Mel’ se despidió también con ‘Mel’ el 27 de enero de 2010 y prometió dar una dura batalla junto con la Resistencia por el bien del pueblo hondureño. No participó en las “infladas elecciones” el 29 de noviembre de 2009, las cuales considera “una farsa”.
http://www.youtube.com/watch?v=Zfe6-PvFkXg
9) Los Francotiradores en la Torre de Control del aeropuerto internacional de Toncontin
El 5 de julio de 2009, el día cuando ‘Mel’ iba a regresar a su patria y pueblo, fue asesinado por francotiradores el joven muchacho Isis Obed Murillo, 19 años. El 27 de enero de 2010 fueron apostados varios francotiradores en el Torre de Control del aeropuerto internacional Toncontin con los fusiles apuntados hacia los 300.000 hondureños que pasaron pacíficamente por la entrada principal del aeropuerto con rumbo a la “Plaza de Isis Obed Murillo”, que fue nombrado en homenaje al mártir del pueblo resistente en donde se celebró un gran acto cultural-político para decir un “Hasta Pronto” al presidente Manuel Zelaya.
http://www.youtube.com/watch?v=JtPWfMAktkU
10) Tomas Andino y las tareas del FNRP: Organización, Formación Política y Movilización
El ex diputado por la Unificación Democrática (UD) y asesor al Frente Nacional de la Resistencia Popular, puntualiza en esta entrevista las tres tareas organizativas y políticas fundamentales que tiene el Frente para su conferencia fundacional para el mes de junio, este año. Además de ser una herramienta para la lucha popular en un país quebrado económicamente por los golpistas. Comenta también las designaciones de varios de los diputados elegidos de la UD en el congreso y la administración de Pepe Lobo.
http://www.youtube.com/watch?v=GLozKs2TP6A
11) ‘El Cardenal’ de la Resistencia
Donnie Reyes, 'El Cardinal' en la Resistencia, pertenece a la agrupación Arcoiris en Honduras, un grupo de lesbianas, gays, homosexuales y transexuales llamado LGTB, que son seres humanos como cualquiera pero por las fuerzas oscuras y reaccionaría no tienen el derecho de amar y de ser amado. Les ha tocado duro, luchar contra un estado y mentalidad que han cobrado más de 20 víctimas entre los cuales se destaca el compañero Walter Trochez que fue bestialmente golpeado en julio por los soldados y policías, secuestrado y torturado el 4 de diciembre en donde logró escapar de sus captores pero fue otra vez detenido el 14 de diciembre, torturado y ejecutado en forma bestial. En la Resistencia el Cardenal y sus compañeros han encontrado una nueva mentalidad que también nació en las luchas contra el golpe de estado el 28 de junio.
http://www.youtube.com/watch?v=7vb22DnIIUk
martes, 26 de enero de 2010
Así fue el ‘servicio paramilitar integral’ para Dole y Chiquita
“Me han dicho que Chiquita ha aseverado que le dio fondos a las AUC, pero lo que hizo fue bajo coerción y como una forma de extorsión. También he oído que Dole sostiene que nunca entregó fondos. Las dos aseveraciones son absolutamente falsas. De hecho, mi acuerdo con Chiquita y Dole fue para prestarles seguridad total y otros servicios”.
Carlos Tijeras, jefe paramilitar en la zona bananera de Ciénaga
El periodista sueco Dick Emanuelsson, quien ha vivido en Colombia y ha cubierto el tema colombiano durante 30 años con varios extensos reportajes en las zonas bananeras de Urabá y Ciénaga, analiza en este artículo especial para ARGENPRESS las confesiones juradas del jefe paramilitar Carlos Tijeras que da otra visión diferente de la defensa de Chiquita que en 2004 admitió haber pagado al paramilitarismo 1,7 millones de dólares como extorsión o por proteger sus empleados. Tijeras relata que los paramilitares daban todo un paquete de “seguridad” a Chiquita y Dole. El paramilitarismo fue una Aseguradora armada en laz zonas bananeras que incluso sentenciaba y cumplía las sentencias que en el caso del “juez” Carlos Tijeras significaba la orden de matar a 500 civiles, entre ellos el presidente sindical de los obreros bananeros, José Güette, quien los últimos días de noviembre de 2000 guió a Emanuelsson en las fincas bananeras de Chiquita y otras empresas bananeras en la región bananera de Ciénaga.
Por Dick Emanuelsson *
En una confesión franca y abierta, el ex jefe paramilitar “Carlos Tijeras” afirma que el trato con la Aseguradora Armada paramilitar que Dole y Chiquita contrataban en Colombia para solucionar “problemas” era equivalente, en muchos casos, a la muerte para la persona “identificada” como “guerrillero” o “miliciano”.
Sostiene que Chiquita no dice la verdad cuando afirma que fue victima de extorsión. El sindicato bananero Sintrainagro en la región Ciénaga, cobraba diez por ciento de la cuota sindical de los miembros, que fue destinado a los paramilitares. Estos colocaban o comprobaban los dirigentes sindicales en sus puestos y así controlaba el sindicato. “Yo era el gobernante de hecho del área”, proclama el ex jefe paramilitar.
Según sus declaraciones las empresas transnacionales Dole y Chiquita no solamente pagaban a los paramilitares tres centavos por cada caja de banano exportada desde Colombia, sino que los llamaban para “solucionar problemas” en las plantaciones del banano, equivalente de “neutralizar” el problema.
“Yo, José Gregorio Mangones, alias “Carlos Tijera”, identificado con cédula de ciudadanía 4.020.271, declaro bajo la gravedad del juramento ante las leyes de los Estados Unidos de America, los estados de California y Florida y el Distrito de Columbia que: . . . “ [1]Así comienzan 17 páginas de confesión de ‘Carlos Tijeras’, su nombre paramilitar, juradas ante la fiscalía colombiana y que serán utilizadas por las autoridades judiciales de Estados Unidos en los eventuales procesos contra Dole y Chiquita.
Tijeras fue jefe del Frente William Rivas de las AUC, Autodefensas Unidas de Colombia, el cual operaba principalmente en la zona bananera de la región Cienaga, lugar caliente de donde Gabriel García Márquez tomó sus impresiones para escribir su clásico libro “Cien años de Soledad”.
Cuando este reportero llegó por primera vez en 1991 a la “Zona” parecía que el tiempo había quedado congelado desde los primeros días en diciembre de 1928 cuando el ejército abrió fuego contra las familias obreras. Ellas, con la Biblia levantada hacia el cielo, sólo pedían mejores condiciones de vida y de trabajo en las fincas bananeras de United Fruit Co, hoy llamada Chiquita. Pero la respuesta fue mortal y brutal con el saldo de aproximadamente 3.000 personas asesinadas, entre mujeres, hombres y niños. El silencio reinaba en las plantaciones.
Ese silencio duró hasta 1988 cuando los obreros bananeros en Ciénaga hicieron el primer intento para organizar un sindicato seccional de Sintrainagro, la federación que era el resultado de la fusión entre Sintagro y Sintrabanano, principalmente en la otra región bananera en Colombia, Urabá *. Pero el intento terminó con el asesinato del presidente seccional, Emiliano Cayetano y cuatro de los integrantes en la primera directiva en Cienaga.
Pero en 1991 cuando llegué ya se había reorganizado el sindicato y contaba con más de 1.500 afiliados, liderado por Reynaldo Maiguel, un flaco, alto, mestizo que en una noche en febrero de 1994 despertó cuando los paramilitares tumbaban la puerta en un barrio proletario de Ciénaga y ante su mujer y dos pequeñas hijas fue asesinado con doce tiros en su cuerpo.
Lo mismo pasó en 1996, cuando el sindicato había tomado más fuerza y registraba más de 2.500 miembros. Humberto Robledo, quien me guiaba por las bananeras de Ciénaga, temía por su vida y poco después de mi reportaje desapareció de la región. Hasta la fecha no tengo claro si fue asesinado, desaparecido o desplazado a las grandes ciudades en Colombia, como miles de habitantes de la región.
Cuando llegué por tercera vez a Ciénaga a final de noviembre del 2000, la situación estaba más que tensa.
“Compañeros, ¡mucho cuidado por que los ‘paracos’ les están esperando en la carretera, toma el otro camino!” decía un señor en una bicicleta que nos advirtieron sobre el inminente riesgo. Los rostros de José y Robinson, dos morenos típicos de la costa, quedaron congelados a pesar del calor de 40 grados en la sombra. El chofer que habíamos contratado quedó más preocupado, pero aceptó dirigir el carro en la dirección contraria a la de los paramilitares que nos estaban esperando con su emboscada.
José Güette, padre de siete hijos, era el presidente seccional de Sintrainagro y el sindicato se había reducido con mil miembros desde 1996. Robinson Olivero era el fiscal.
“Los paramilitares han ocupado la zona en alianza con las Fuerzas Militares (FF.MM.) y nos tienen en la mira”, fue un comentario, de José Güette, fuera del protocolo que nunca cité en el extenso reportaje que salió el 12 de enero en el semanario LO-Tidningen. Es el órgano de la central obrera sueca con un tiraje de casi cien mil ejemplares por semana. Güette sabía que declaraciones duras en aquel momento eran peligrosas. A pesar de que sus comentarios en el reportaje fueron suaves, doce días después de que el reportaje había sido publicado, recibí en mi oficina de Bogotá la noticia que José Güette había sido asesinado.
Lo que no sabía yo es que nueve años después, el 29 de Octubre de 2009, el jefe paramilitar Carlos Tijeras iba a poner sus sangrientas cartas en la mesa, confesando que fue él que dio la orden de asesinar a José Güette esa tarde el 24 de enero de 2001.
La ‘pacificación’ y la erradicación del sindicalismo
Dice el jefe paramilitar:
“También ayudamos a Chiquita y Dole a pacificar el sindicato que representaba a los trabajadores bananeros de la región. Cuando yo asumí el Comando del Frente William Rivas, el sindicato que representaba los trabajadores bananeros era Sintrainagro. Se trataba de un sindicato de izquierda y muy agresivo. Creo que eran simpatizantes de las FARC. Yo ordené la ejecución del presidente izquierdista de Sintrainagro, José Güette Montero”.
Así no más, franco y al grano. Carlos Tijeras no solamente es el autor intelectual y material del asesinato de Güette, él ordenó la muerte de más de 500 civiles en la zona bajo su mando, tildándolos de guerrilleros, milicianos o simplemente simpatizantes a la guerrilla.
Para entender cómo interpretan las AUC la izquierda y movimientos sociales en general, vale la pena regresar a la 1ª Cumbre fundacional de las AUC en noviembre de 1994, en donde un centenar de grupos paramilitares dispersos por todo el territorio nacional se reunieron y se fusionaron en las AUC. En su documento político consideraban que los sindicalistas representaban la “extrema izquierda”. Y así el documento puntualizó quienes eran y serían sus enemigos:
“Por consenso general se aprueba seguir considerando como blancos militares a los cuadros políticos y sindicales de la extrema izquierda” [2].
¿Y los paramilitares, donde tenían su base ideológica y a quienes servían?
Las AUC se fundaron con el propósito de matar por el status quo político, es decir, preservar lo establecido en la sociedad desde el punto de vista económico y político, y defender al estado. Por eso no pueden ser considerados como “rebeldes” o actores que se han levantado en armas contra el Estado. En el documento del 1994 se estableció la organización naciente paramilitar en tres estructuras:
• GRAU, Grupo de Autodefensa Urbano
• GRIN, Grupo de Inteligencia
• GRAP, Grupo de Apoyo Político, cuya misión, entre otras cosas, será la de promover eventos públicos de derecha y en contra la subversión (Pág. 55).
Eso explica como los 60-70 congresistas actualmente encarcelados en Colombia por formar parte de la ‘para-política’ han utilizado el paramilitarismo para ocupar curules en el congreso u otras instancias públicas.
Sindicato bajo control paramilitar
Dice Tijeras en su declaración, “El 24 de enero de 2001, en Ciénaga, cerca del supermercado Olímpica, entre las calles 17 y 18, le disparamos a José Güette Montero y lo matamos. Entonces yo instalé Robinson Olivero como Presidente del sindicato y hasta el día de hoy los líderes de Sintrainagro son personas aprobadas por las AUC. Una vez que pusimos nuestra gente a cargo de Sintrainagro, el sindicato me pagaba 10% de las cuotas sindicales que SINTRAINAGRO cobraba mensualmente. Este sindicato representaba a los trabajadores de las plantaciones de ambas empresas, Dole y Chiquita.”
El ex soldado del ejército colombiano, que incluso fue seleccionado como el mejor del Batallón de Infantería Mecanizado No 5 “Córdoba” en Santa Marta, fue enviado a la Península de Sinaí donde formó parte del contingente colombiano de las Fuerzas de Paz (Cascos Azules), pero su trayectoria no es nada pacífico ni de solución de conflictos. En 1999, llegó al Magdalena y a Ciénaga y reemplazó un jefe paramilitar dado de baja dirigiendo una guerra sucia y bestial que durante dos décadas ha causado tragedias en las familias más pobres de la zona bananera, dejando miles de niños y jóvenes como huérfanos, como, por ejemplo, los nueve niños de Carmen Elena Riobo, que quedó viuda cuando los matones paramilitares asesinaron a su esposo Audén una mañana de 1996 en el pequeño corregimiento Santa Rosalía en las faldas de Sierra Nevada. Los compañeros del sindicato recaudaban mensualmente una suma para que los nueve hijos de Audén y otros huérfanos de la región no murieran de hambre. Pero era una tarea descomunal porque, según las propias palabras del líder paramilitar; “Yo mismo, dentro del proceso de Justicia y Paz, he confesado más de 500 asesinatos. Esta es una relación parcial, pues mi versión libre aun no ha terminado. Falta aún verificar otros hechos”.
Un paquete paramilitar de seguro integral
El área en el que Carlos Tijeras ejercía su régimen de horror eran los municipios de Pueblo Viejo, Zona Bananera, Aracataca, El Retén, Fundación; en el norte del departamento Magdalena. Y el poder de las AUC era total, admite Tijera:
“Cualquier compañía que tuviese negocio con los dueños y productores de banano, llámese Chiquita Brands o Dole Food o cualquier otro nombre, coordinaba sus operaciones con el Frente William Rivas, que era que tenía control completo en la zona”.
Las transnacionales bananeras de Dole y Chiquita tenían íntimas relaciones con los escuadrones de la muerte más sangrientas que ha tenido Colombia en toda su historia, y aprovechando el control total de los paramilitares en la zona acordaron de un paquete integral de seguridad, como si las AUC fueran una aseguradora armada.
“Había una relación abierta y pública de las autodefensas (léase AUC) con los capataces de las fincas, sean Dole o Chiquita”, aclara Tijeras.
En la confesión escrita por Carlos Tijeras, éste menciona personas y rutas y cómo las bananeras pagaban a los jefes paramilitares la cuota de tres centavos por cada caja de banano que salía por el puerto de Santa Marta.
“Los pagos que nos realizaba Chiquita Brands, enviados a través de la empresa de seguridad, eran la contraprestación por los servicios de seguridad y cooperación que les prestábamos, no una extorsión forzada”.
Este último dato es importante ya que Chiquita, ante los fiscales y jueces en Estados, ha sostenido que fue extorsionada por los paramilitares y querían proteger sus trabajadores. Sin embargo cuenta Tijeras que:
“Nosotros vigilábamos las plantaciones y los camiones que llevaban la fruta hasta el puerto para que no fueran atacados por la guerrilla o saqueados y robados por delincuentes comunes, protegíamos a sus directivos, bienes y empleados y estábamos muy pendientes para que los trabajadores y sindicatos colaboraran con la empresa y no hicieran reclamaciones laborales injustas o exageradas o se dejaran a convencer por la subversión para promover paros y huelgas bananeros. Los pagos se realizaban en bloque porque eran liquidados luego de realizar la exportación de la fruta, a razón de tres centavos de dólar por caja exportada”, escribe Tijeras.
Dole y Chiquita principales financiadores a las AUC
“Los ingresos que obtenía el Frente William Rivas de Chiquita y Dole eran esenciales para nuestra operación. En un mes normal, 80% ó 90% de los ingresos del Frente William Rivas provenían de las compañías bananeras. El Frente William Rivas tenía un ingreso de 100 millones de pesos al mes (aproximadamente 51.000 US-dólar, nota del redactor). Los comerciantes aportaban un 10% o un 20%, el resto provenía de las bananeras, por que nosotros no trabajábamos con el narcotráfico”.
Subraya el jefe paramilitar que “los servicios que les prestábamos a Chiquita eran los mismos que prestábamos a Dole y a todas las comercializadoras bananeras que tenían plantaciones y operaciones en el territorio del Frente William Rivas” (….) Desde las bases y los subcomandos y retenes móviles, les garantizamos condiciones de seguridad”.
¿Pero como era posible que las AUC montaran retenes de 24 horas día tras día en las principales carreteras de la zona bananera sin que el ejército hiciera algo? Tijeras explica la relación con el ejército colombiano:
“El Frente William Rivas también colaboró abiertamente con las fuerzas armadas de Colombia. Teníamos bases y retenes de seguridad en las vías públicas, y el ejército pasaba por estos retenes. El principal batallón de mi área era el Batallón de Infantería Mecanizado No 5 ‘Córdoba’, y con ellos coordinábamos, compartíamos información. Nuestra actividad se coordinaba con las Fuerzas Militares”.
Las aseveraciones de Dole y Chiquita “son falsas”
Chiquita admitió en 2004 haber pagado a las AUC 1,7 millones de dólares mientras Dole ha insistido en su posición que no ha sabido ni ha pagado un centavo a las AUC durante años de operaciones por parte de la empresa transnacional estadounidense. Carlos Tijeras sostiene lo contrario:
“Esto es desafortunado porque no es verdad. (….) Establecí un arreglo con las plantaciones de Dole de mi área, según el cual me pagarían 70.000 pesos por hectárea, por año. Ese arreglo se hizo, directamente, con los administradores de las plantaciones. Los pagos de Dole me fueron recogidos por ‘Poncho’. Nico era el encargado de tener relaciones directas con los administradores y capataces de las fincas, porque era el comandante de las compañías móviles del Frente William Rivas que operaban y cuidaban los municipios de de la zona bananera del Magdalena”.
¿Y el Dole? ¿Será que Dole puede seguir negando todo tipo de vínculos con las AUC cuando miles de habitantes de la zona eran testigos de las íntimas relaciones entre los paramilitares y todas las empresas que operaban en la zona bajo control paramilitar?
“Me han dicho que Chiquita ha aseverado que le dio fondos a las AUC, pero lo que hizo fue bajo coerción y como una forma de extorsión. También he oído que Dole sostiene que nunca entregó fondos. Las dos aseveraciones son absolutamente falsas. De hecho, mi acuerdo con Chiquita y Dole fue para prestarles seguridad total y otros servicios”.
Identificar para matar “el problema”
“A mis hombres los buscaban regularmente los administradores de Chiquita y Dole para que les ayudaran frente a una acción criminal o para que les arreglaran otros problemas. También nos llamaban desde las plantaciones de Chiquita y Dole para identificar a personas especificas como ‘problemas de seguridad’ o simplemente de ‘problemas’. Todo el mundo sabía que esto significaba que teníamos que ejecutar a la persona identificada. En la mayoría de los casos los que cayeron eran líderes o miembros de los sindicatos o personas que buscaban apropiarse o reclamar terrenos que Dole o Chiquita querían para cultivar el banano, y los administradores de Dole o Chiquita les decían a las AUC que estos individuos eran sospechosos de ser guerrilleros o criminales.”
Como ejemplo de esos asesinatos pedidos por los representantes de la empresa estadounidense Dole, Carlos Tijeras enumera doce casos de “muchísimos ejemplos”, como dice, de servicios específicos que las AUC provenían a las compañías.
“Enumero algunos de los más representativos en los cuales unidades bajo mi mando dieron de baja a personas con base en las informaciones, solicitudes y peticiones de los gerentes, administradores, supervisores o capataces de Dole. (…) De igual manera, gran parte de las ejecuciones que llevamos a cabo pueden vincularse o a Dole o Chiquita o a las dos empresas”.
Los casos de asesinatos mencionados por Tijeras se extienden entre 2001 hasta 2005. Jorge Alberto, Miguel Ángel y Gustavo Enrique Téren Pérez fueron asesinados el 7 de septiembre de 2001 en la Hacienda “La Francisca” en la zona bananera. “Fueron señalados por Dole de ser milicianos de la guerrilla”, escribe Tijera y ese señalamiento de Dole era suficiente para Tijera para tomar una decisión tan fatal como quitar la vida de tres personas.
Refuerza sus relatos hacia Dole y Chiquita, agregando que “en cuanto a Dole le prestábamos seguridad armada desde las plantaciones hasta las bodegas de Dole en Río Frío. Cuando era el momento de embarcar, le prestábamos la seguridad para llevar el banano hasta el puerto. Lo mismo hacíamos con Chiquita. Nosotros les cuidábamos las plantaciones, estábamos pendientes que no les robaran la fruta o maquinaría. Atendíamos sus solicitudes de ayuda (cursivo del citado). Obviamente, todo esto requería coordinación y cooperación entre Chiquita, Dole y el Frente William Rivas”.
“¡Yo era el gobernante!”
El relato de Carlos Tijeras en estas 17 páginas es impactante y sin vacilar entrega sus cartas en la mesa, descubriendo la maquinaría de muerte que eran y son los paramilitares colombianos. Sus capos con manos manchadas de sangre colombiana confiesan, que ellos mataban de la forma más bestial a los que consideraban a sus enemigos, que es el movimiento popular; sindicatos, partidos o movimientos de izquierda, es decir; el pueblo organizado, tildándole de ser parte de una u otra forma de la guerrilla, que sí tenía mucha gente que colaboraba con la insurgencia guerrillera.
Esa autodefensa para la oligarquía colombiana en muchas regiones fue convertida en el verdadero poder. Hay muchos reportajes en la prensa, como la Revista Semana, Cambio y El Tiempo, en donde latifundistas, terratenientes o políticos locales han dado testimonios de que el paramilitarismo y una corriente de la oligarquía colombiana se hicieron dueños de la tierra y poder político-económico en la región. El caso expuesto de Carlos Tijeras es ilustrativo en ese sentido:
“Durante el tiempo en que fui comandante del Frente William Rivas, operé a plena luz del día y tenía mi base principal en el Municipio de Zona Bananera (casco urbano del municipio de Ciénaga). Yo era el gobernante de hecho del área, ya que las autoridades civiles habían sido incapaces de sacar a las FARC del área. Durante el tiempo en que ostenté ese papel de gobernante de hecho, actué en total y abierta cooperación con las autoridades civiles legales. Me reunía con los alcaldes locales, tales como Marcelino Daza, Jesús Avendaño, Fulgencio Olarte de Zona Bananera, y coordinábamos nuestros esfuerzos. Yo me consideraba un socio de las autoridades civiles de Colombia, y nuestra misión conjunta era de derrotar a las FARC, mantener a la población local bajo control para que no apoyaran a las FARC, y ejercer el mando en el área. Yo asumí muchas responsabilidades como gobernante. . . “.
“Estábamos defendiendo al Estado”
En esas tareas de gobernante armado no faltaba la colaboración con los militares.
“El Ejército Colombiano y las AUC tenían un enemigo común, la guerrilla, y no debíamos enfrentarnos. Era la principal forma de colaboración; no enfrentarnos, hostigarnos, ni dispararnos entre nosotros, que estábamos defendiendo al Estado. Les avisábamos sobre la presencia de guerrilleros, cuando la guerrilla les atacaba, nosotros atacábamos a la guerrilla por la retaguardia para aliviarlos la presión y permitir que el ejército se defendiera. Procuramos siempre evitar enfrentarnos con el ejército y las Fuerzas Armadas”.
La confesión de este líder paramilitar es basada, como dice, en el hecho de que fue uno de miles de participantes en lo que él considera como la guerra “por la futura dirección de mi país. Estábamos al lado de la democracia y el capitalismo y combatíamos a los comunistas y guerrilleros. Esperaba que mi país agradeciera mis servicios, y de hecho los líderes políticos manifestaron claramente su apoyo por lo que yo hacía. Sin embargo, los vientos de la política cambiaron y ahora los políticos que fueron nuestros aliados nos repudian. Esto me deja apenas con la verdad de lo que hice, el porqué lo hice, y debo asumir las consecuencias”, termina Carlos Tijeras las declaraciones de sus 17 de páginas de confesión que dice, “van en contra mis intereses personales”. Está conciente este jefe paramilitar, que ha retado sectores sumamente poderosos y que lo confesado puede convertirse en penas de prisión muy largas.
“Además, no cabe duda que con esta Declaración me estoy poniendo a un mayor riesgo al vincular gente muy poderosa con estos delitos, los cuales, sin la menor sombra de duda, van a tratar de silenciarme o matarme. Sin embargo, espero quedarme en la cárcel durante el tiempo de mi condena y mi deber religioso y moral es confesar todo lo que hecho”.
Las preguntas que quedan en el aire
¿Y quienes son la “gente muy poderosa” que podría intentar de matar o silenciar a Carlos Tijeras?
¿Quiénes han sido expuestos en las 17 de páginas de Carlos Tijeras?
¿Quiénes han negado el hecho de la contratación de la Aseguradora Armada en la zona Bananera?
¿Quiénes atacaron en una carta enviada el 7 de febrero de 2001 el reportaje publicado en el LO-Tidningen (semanario de la central obrera sueca el 12 de enero de 2001) y en donde acusa a este reportero por crear desempleo entre los obreros bananeros y por crear conflictos entre trabajadores y Chiquita?
¿Quiénes han negado los vínculos entre el paramilitarismo y el general (r) Rito Alejo del Río, haciendo homenaje a este general por Uribe llamado “El Pacificador de Urabá?”
¿Quiénes han intentado absolver el ejército por su masacre en San José de Apartadó el 21 de febrero de 2005 para acomodarse en la silla de poder en una sede sindical atacando, la ex alcaldesa de Apartadó, Gloria Cuartas, que “señalaba al Ejército como autor de la masacre de 8 personas de la comunidad de San José de Apartadó, entre ellos tres niños. Consideramos que con declaraciones tan irresponsables como estas, no se contribuye a la aclaración de los hechos ni ha lograr la consolidación de una paz duradera en la región de Urabá” [3].
Más temprano que tarde la verdad siempre le alcanza a uno. Y Carlos Tijeras ha pisado en muchos dedos delicados y, como él mismo teme, seguramente lo van a silenciar.
* Ha cubierto Latinoamérica durante treinta años para la prensa sueca. De esos años vivía 1999-2005 en Colombia pero tuvo que dejar el país por las constantes amenazas de muerte por su trabajo periodístico. Vive y trabaja desde 2006 en Honduras y colabora con varios medios alternativos latinoamericanos, entre ellos Argenpress, Anncol, Radio Café Stereo, Noticolombiapress, entre varios.
Notas:
[1] “Yo, José Gregorio Mangones, alias “Carlos Tijera”, identificado con cédula de ciudadanía 4.020.271, declaro bajo la gravedad del juramento ante las leyes de los Estados Unidos de America, los estados de California y Florida y el Distrito de Columbia que: . . . “
Español: http://es.scribd.com/doc/155557984/Asi-fue-el-%E2%80%98servicio-paramilitar-integral%E2%80%99-para-Dole-y-Chiquita
Inglés: http://viewer.zoho.com/docs/rcddboi
[2] Primera Cumbre de las Autodefensas de Colombia, pag. 54-55
[3] Comunicado de Sintrainagro, sin fecha
http://www.rel-uita.org/campanias/sintrainagro-2005/notas/comunicado_sintrainagro.htm